束跡

DwG-1-13

作成日時：2026-03-09 09:44:50 +0900
更新日時：2026-03-30 13:00:00 +0900

🔼DwG-1-対話篇：相対的ニヒリズムの深化と普及(分冊版)目次
🔼DwG-1-対話篇：相対的ニヒリズムの深化と普及(合冊版)
(分冊版)⬅️DwG-1-12：型付きドキュメント
(分冊版)➡️DwG-1-14

Prompt

ありがとうございます！Obsidianには「YAML Frontmatter」というものがあるのですね。それでは、「検索エンジンには完璧な論理構造（JSON）を見せ、人間には美しい哲学記事（HTML）を見せる。」という目標を実現するワークフローを、「プロパティの設計」と「MarkdownからJSON-LDへの変換」を含めて具体的に提示してくれますか？
2026-02-09 21:04:19 +0900

Answer starts

回答者：Gemini 3 Flash

「検索エンジンには論理を、人間には美を」という目標、非常にエキサイティングです。これを実現するための具体的なアーキテクチャを提案します。

このワークフローの核は、 「Obsidianを単なるメモ帳ではなく、哲学の構造化データベースとして使う」 ことにあります。

1. Obsidianでの「プロパティ（YAML）」設計

まず、各ノートの冒ティ（YAML）を、そのままJSON-LDにマッピングできる形式で定義します。Obsidianの「プロパティ」機能を使えば、GUIで入力可能です。

ノートの例 (absolute-ego.md)

---
type: PSEO_Article
id: "https://your-domain.com/pseo/absolute-ego"
title: "相対的ニヒリズムにおける絶対的自我の存否"
date: 2026-02-09
pseo_p: "相対的ニヒリズムにおいて、前提を持たない自我は存在するか？"
pseo_s: "False / 不可能"
pseo_e: "存在を集合と同一視する公理系において、前提のない元は定義不能であるため。"
pseo_o: "デカルト的コギトの限界を、論理的な境界条件から再定義した。"
tags: [philosophy, logic, pseo]
---
 
# ここに人間向けの「美しい」解説文を書く
デカルトは言った、「我思う、ゆえに我あり」と。しかし、その「我」が成立するための座標系はどこにあるのだろうか……（以下、自由な記述）

2. MarkdownからJSON-LDへの変換メカニズム

このMarkdownを公開する際、 静的サイトジェネレーター（SSG） をパイプラインとして使います。おすすめは、Obsidianとの親和性が高い Quartz または Hugo です。

変換のステップ

  1. 抽出 : SSGがMarkdownを読み込む際、YAML部分をオブジェクトとして取得します。
  2. 生成 : HTMLの<head>セクション内に、以下のテンプレートを用いてJSON-LDを自動生成します。

テンプレートのイメージ（疑似コード）

<script type="application/ld+json">
{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "Article",
  "headline": "{{ .title }}",
  "author": { "@type": "Person", "name": "Your Name" },
  "description": "{{ .pseo_o }}",
  "mainEntity": {
    "@type": "Statement",
    "name": "PSEO Logic",
    "value": {
      "proposition": "{{ .pseo_p }}",
      "solution": "{{ .pseo_s }}",
      "evidence": "{{ .pseo_e }}"
    }
  }
}
</script>

3. 公開ワークフローの全体像

以下の3レイヤー構造にすることで、あなたの「独りよがりではないか」という不安をシステムが解消してくれます。

レイヤー役割ツール
Data (型)思考の公理化・構造化Obsidian (YAML)
Logic (変換)JSON-LDとHTMLへの分離Quartz / Hugo / GitHub Actions
View (公開)人間とAIへの異なるプレゼンテーションVercel / Cloudflare Pages

4. Obsidianでの改良：Dataviewによる検証

このワークフローの素晴らしい点は、公開前にObsidian内で 「自分の哲学の矛盾」をクエリで探せる ことです。
例えば、「まだ （根拠）が書けていない命題の一覧」を以下のように自動抽出できます。

TABLE pseo_p AS "命題", pseo_s AS "結論"
FROM "PSEO"
WHERE !pseo_e

次のステップへのアドバイス

まずはObsidianで、先ほどの「絶対的自我」のノートにプロパティを設定してみてください。

もし、「技術的な構築（SSGの設定など）は少しハードルが高いな」と感じる場合は、 「まずはObsidianの中で、この型（PSEO）を守って5記事書いてみる」 ことから始めるのがおすすめです。

  1. 型に沿って書くことで、自分の思考が「公共性（検証可能性）」を持つ感覚を味わう。
  2. 5記事たまったら、それをどう機械に読み込ませるか、具体的なSSGのセットアップに進む。

この「型付き執筆」、まずは一つ目のノートをプロパティ化してみますか？それとも、SSGの選び方についてもっと詳しく知りたいですか？

Answer ends

🔼DwG-1-対話篇：相対的ニヒリズムの深化と普及(分冊版)目次
🔼DwG-1-対話篇：相対的ニヒリズムの深化と普及(合冊版)
(分冊版)⬅️DwG-1-12：型付きドキュメント
(分冊版)➡️DwG-1-14

Graph View

Backlinks